Slechts enkele voorbeelden van de meer dan 25.000 websites die we hebben geoptimaliseerd
Met meer dan 10 jaar ervaring in website-optimalisatie hebben we de prestaties van meer dan 25.000 projecten verbeterd – van trage webwinkels tot overvolle blogs. Hieronder vind je een paar voorbeelden waar we een PageSpeed-score van meer dan 90 behaalden en de laadtijden aanzienlijk verkortten.
Dit is geen theorie. Hieronder staan echte voorbeelden:
🧩 Site #1: Milanis.top — Handmatige databaseopschoning en volledige site-optimalisatie
Locatietype: WooCommerce-winkel die premium bruidssluiers verkoopt voor de Amerikaanse markt
🔍 Probleem
Ondanks de prachtige voorkant, functioneerde de site slecht, vooral op mobiele apparaten.
Uit de eerste diagnose bleek:
Opgeblazen automatisch geladen opties in de database (
wp_options)Meer dan 12.000 extra grote afbeeldingen
Geen goede cache-opwarming, waardoor koude ladingen ontstaan
Tientallen onnodige scripts en stijlen op elke pagina
Langzame TTFB onder mobiele of lagesnelheidsnetwerken
Een trage beheerdersdashboardervaring
🛠 Wat we deden (Handmatige eerste benadering)
✅ De database handmatig opgeschoondmet de nadruk op oversized
autoloadvermeldingen via gerichte SQL-query's✅ Gebruikte Query Monitor om langzame query's en ongebruikte scripts op te sporen
✅ 12.000+ afbeeldingen aangepast tot een maximale breedte van 1200px met behulp van ImageMagick
✅ Handmatig geminimaliseerde en uitgestelde CSS/JS om lay-outverschuivingen en CLS te vermijden
✅ Ongebruikte externe lettertypen en emoji's verwijderden overgebleven plug-ingegevens
✅ Automatisch cache-preloading instellen via een aangepaste Cloudflare API + sitemap + bash-script
✅ Advanced Database Cleaner Pro geïnstalleerd voor voortdurende DB-hygiëne
✅ Geïmplementeerde Docket Cache om het beheerdersdashboard te versnellen zonder Redis/Memcached
⚙️ Cachingstrategie
Om de frontend-prestaties op de lange termijn te garanderen:
WP Fastest Cache vervangen door LiteSpeed-cache
Afgestemd op gedeelde hosting met Cloudflare-integratie
Objectcache uitgeschakeld in LiteSpeed (vanwege hostinglimieten) om conflicten met Docket Cache te voorkomen
⚡ Resultaten
✅ Mobiele PageSpeed-score: 99
🚀 Volledig geladen homepage: < 1,2 seconden
🟢 LCP: onder de 2 jaar, CLS: 0.02
💚 Alle Core Web Vitals: groente
⚙️ Laadtijd van het beheerdersdashboard: 0,36s, geheugengebruik: 39 MB
🧰 Gebruikte hulpmiddelen
LiteSpeed Cache, Docket Cache, ImageMagick, Advanced Database Cleaner Pro, Cloudflare API, Query Monitor, DevTools, bash-scripting
📷 Echte screenshots
Hieronder vindt u live snapshots die zijn gemaakt tijdens het optimalisatieproces, inclusief DevTools, Query Monitor, databaseopschoning en PageSpeed-rapporten.
🔎 Bekijk de volledige audit: https://speedwppro.com/free-audit/
🧪 Testresultaat: PageSpeed Insights voor milanis.top
🧩 Site #2: LikeToTravel.top — Plugin-gebaseerde optimalisatie voor een omvangrijk meertalig vastgoedportaal
Locatietype: Meertalige website over onroerend goed (gericht op Tenerife, Canarische Eilanden), gericht op internationale toeristen en kopers van onroerend goed.
🔍 Probleem
Ondanks dat de site goed ontworpen was en een meertalige ervaring bood, had hij last van extreme frontend bloat:
Over 1.080+ HTTP-verzoeken op de homepage (📷 zie
network-requests-before-optimization.png)Slechte prestaties op echte mobiele apparaten
Render-blokkerende stijlen en meerdere JS/CSS-middelen van het Woodmart-thema, WPBakery, WooCommerce
TranslatePress heeft voor elke taal extra complexiteit toegevoegd
De klant had behoefte aan supersnel laden zonder de site opnieuw te hoeven bouwen of de database rechtstreeks te hoeven bewerken.
🛠 Wat we deden (100% plug-in-gebaseerde aanpak)
✅ Gebruikt LiteSpeed-cache voor:
Paginacache, browsercache
Kritische CSS-generatie per taal
CSS/JS verkleinen + uitgesteld laden
Lazy load voor afbeeldingen en iframes
Het thema lazy loading is verwijderd om conflicten te voorkomen
✅ Gebruikt Opruimen van activa naar:
Schakel overbodige scripts/stijlen uit van plug-ins op niet-essentiële pagina's
Voorkom dat AJAX-filters worden geladen op niet-WooCommerce-inhoud
✅ Gebruikt Vliegende scripts:
Vertraagde chatscripts en achtergrondanalyses
✅ Gebruikt Media-instellingen van LiteSpeed:
Gecombineerd met WebP-levering en responsieve tijdelijke aanduidingen
✅ Zorgde ervoor dat TranslatePress geen shortcodes of interne logica vertaalde door selectoren uit te sluiten van automatische vertaling
⚙️ Cachingstrategie
Volledige paginacache voor elke taal (
/en/,/ru/,/de/)Edge-cacheregels toegepast via Cloudflare
Geen databasebewerkingen - alleen plug-inconfiguratie
Het beheerdersdashboard blijft responsief dankzij het lage geheugengebruik
⚡ Resultaten
| Metrisch | Vóór optimalisatie | Na optimalisatie |
|---|---|---|
| HTTP-verzoeken | ~1,080+ | ~420 (na vertraging en verwijdering) |
| Mobiele snelheidsindex | ~6,5 seconden | 3.1s 📷 mobile-speed-graph.png |
| LCP (Mobiel) | ~4,0s | 2.0s |
| Totale blokkeringstijd | ~220ms | 10 ms |
| PageSpeed Mobiele Score | ~65 | 98 📷 pagespeed-mobile-liketotravel.png |
| PageSpeed Desktop Score | ~85–90 | 100 📷 pagespeed-desktop-liketotravel.png |
✅ Alle Core Web Vitals — GROEN
✅ Geen lay-outverschuivingen (CLS onder 0,01)
✅ Live-versie getest en stabiel op: https://liketotravel.top/en/
🔗 Volledige paginasnelheidstest: Rapport bekijken
🧰 Gebruikte hulpmiddelen
LiteSpeed Cache, Asset CleanUp, Flying Scripts, TranslatePress, Cloudflare, DevTools, Query Monitor
📷 Echte screenshots
✅
pagespeed-mobile-liketotravel.png— Mobiele prestaties: score van 98✅
pagespeed-desktop-liketotravel.png— Bureaublad: perfect 100✅
mobile-speed-graph.png— Uitsplitsing van echte statistieken✅
network-requests-before-optimization.png— 1087 verzoeken vóór opschoning✅
network-summary-after.png— verminderde verzoeken en geladen grootte✅
query-monitor-liketotravel.png— Serverstatistieken, querygebruik, geheugen
🔎 Geïnteresseerd in vergelijkbare resultaten?
Wij bieden meertalige optimalisatie zonder dat dit ten koste gaat van uw database.
📩 Vraag een gratis audit aan → https://speedwppro.com/free-audit/
